Bécancour - Trois-Rivières: Lettres

Correspondance de la CCSN

19 août 2011

• Réponse de la CCSN à la lettre de Michel Duguay intitulée Accident nucléaire en préparation à Gentilly 2? » parue dans Le Courrier Sud le 12 août 2011

18 août 2011

Le 18 août 2011, la CCSN a reçu un courriel, une lettre et un rapport de Michel A. Duguay, Département de génie électrique et de génie informatique, Université Laval

• 18 août 2011
  • Courriel reçu (PDF)
  • Pièce jointe 1 (PDF) disponible en anglais seulement
  • Pièce jointe 2 (PDF) disponible en anglais seulement
    
    
• 19 août 2011

• Réponse de la CCSN (PDF)
• Pièce jointe (PDF)

10 août 2011

Le 10 août 2011, la CCSN a reçu un courriel, une demande d'information et une lettre ouverte de Michel A. Duguay, Département de génie électrique et de génie informatique, Université Laval

• 10 août 2011
  • Courriel reçu (PDF)
  • Pièce jointe 1 (PDF)
  • Pièce jointe 2 (PDF)
    
    
• 19 août 2011
  • Réponse de la CCSN (PDF)
  • Pièce jointe (PDF)

7 julliet 2011

Le 7 julliet 2011, la CCSN a reçu un courriel, un article et communiqué de presse de Michel A. Duguay, Département de génie électrique et de génie informatique, Université Laval, sur la sûreté et le tritium dans le contexte des réacteurs nucléaires canadiens.

• 7 juillet 2011
  • courrierl reçu (PDF)
  • Pièce jointe 1 (PDF)
  • Pièce jointe 2 (PDF)
    
    
• 9 août 2011
  • Réponse de la CCSN (PDF)
  • Examen de l’article le professeur John Froats de la UOIT (PDF)

6 décembre 2010

Le 6 décembre 2010, la CCSN a reçu un courriel et une demande d’information de Michel A. Duguay, Département de génie électrique et de génie informatique, Université Laval

• 6 décembre 2010
  • Lettre reçue (PDF)
  • Pièce jointe (PDF)
    
    
• 22 décembre 2010
  • Réponse du secrétaire de la Commission (PDF)

9 août 2010

• Réponse de la CCSN concernant l’article intitulé « Gentilly-2 : Hydro suspend des contrats » publié le 6 août 2010 par Le Nouvelliste

9 juin 2010

• Réponse de la CCSN à l'article intitulée « Une question de santé – Dix bonnes raisons de dire non à Gentilly-2 », publiée le 31 mai 2010 dans Le Devoir

5 mai 2010

• Réplique de la CCSN à la lettre « Neuf questions auxquelles M. Michael Binder devrait répondre » publiée le 4 avril 2010 dans Le Bulletin régional du Saguenay-Lac-Saint-Jean

26 avril 2010

• Réplique de la CCSN à l’article « Gentilly-2 : le tritium émis en trop grande quantité? » paru le 18 avril 2010 dans le Courrier Sud

24 mars 2010

• Réponse de la CCSN concernant la lettre publiée le 12 mars 2010 par Le Bulletin régional intitulée « Emballement possible du réacteur CANDU à Gentilly-2 »

4 mars 2010

• Article dans le Devoir du 4 mars, Les CANDU risquent l’emballement : Réponse de la CCSN

6 février 2009

Le 6 février 2009, la CCSN a reçu une lettre de Michel A. Duguay, Département de génie électrique et de génie informatique, Université Laval, sur la sûreté et le tritium dans le contexte des réacteurs nucléaires canadiens.

• Réponse de la CCSN le 6 avril 2009
• Lettre reçue par la CCSN le 6 février 2009